Connect with us

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Πρόκριση… “θρίλερ” στο Παναθηναϊκός-ΠΑΣ Γιάννενα

Published

on

Με ανατροπή στο β’ ημίχρονο ο Παναθηναϊκός πήρε σκορ (3-1) πρόκρισης απέναντι στον ΠΑΣ Γιάννινα και συνεχίζει στο θεσμό του Κυπέλλου.

Οι Ηπειρώτες που είχαν πάρει τον πρώτο αγώνα με 1-0, μπήκαν στο ματς για να παίξουν τη μπάλα τους και η αλήθεια είναι πως έβαλαν δύσκολα στον Παναθηναϊκό. Πίεσαν, ψηλά, δεν κλείστηκαν και όχι μόνο ήταν απειλητικοί αλλά πήραν και το προβάδισμα με τον πρώην «πράσινο» Παντελάκη (δεν πανηγύρισε το γκολ) στο 24ο λεπτό με κεφαλιά.

Στην επανάληψη η είσοδος του Περέα δίπλα στον Μακέντα, άλλαξε την εικόνα του Παναθηναϊκού. Οι «πράσινοι» σταμάτησαν να ασχολούνται με τις αποφάσεις του διαιτητή, έβαλαν κάτω τη μπάλα, πίεσαν και μέσα σε δυο λεπτά (56’,58’) γύρισαν το ματς με τους Δώνη (κεφαλιά), Σένκεφελντ (σουτ).

Ο Παναθηναϊκός συνέχισε να υπερέχει και τελικά το γκολ της πρόκρισης ήρθε από τον Μακέντα με πέναλτι (το κέρδισε ο Γιόχανσον από τον Μπουκουβάλα) στο 72ο λεπτό (3-1). Πέντε λεπτά μετά ήρθε η αποβολή του Κουρμπέλη με 2η κίτρινη κάρτα, ύστερα από το λάθος του Διούδη και ο ΠΑΣ προσπάθησε όσο μπορούσε με παίκτη παραπάνω να σημειώσει το γκολ που θα… σκότωσε τους «πράσινους». Τελικά αυτό δεν ήρθε και ο ΠΑΣ έμεινε με το χειροκρότημα.

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ: Διούδης – Γιόχανσον, Σένκεφελντ, Πούγγουρας, Ινσούα – Δώνης, Κουρμπέλης – Χατζηγιοβάνης (80’ Χατζηθεοδωρίδης), Μπουζούκης (46’ Περέα), Ζαχίντ – Μακέντα (83’ Κολοβέτσιος)

ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ: Γιαννίκογλου – Μπουκουβάλας, Παντελάκης, Σκόνδρας, Αποστολόπουλος – Σιόντης (23’ λ. τρ. Σιόντης), Κάστρο (43’ λ. τρ. Νικολιάς), Καρτάλης, Ξύδας (75’ Λεό) – Παμλίδης, Κριζμάν

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

EEA: “Καθαροί” τέσσερις αγώνες της Παναχαϊκής που θεωρούνταν… ύποπτοι

Published

on

Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού εξέτασε άλλους 13 αγώνες που φέρονταν ως ύποπτοι προς χειραγώγηση, αλλά, όπως γνωστοποίησε δεν βρήκε επαρκή στοιχεία.

Από τις 11 αναμετρήσεις, οι 4 αφορούσαν την Παναχαϊκή, ωστόσο όπως έγινε γνωστό δεν υπήρχαν υπαρκτά και επαρκή στοιχεία για να αποδειχθεί το οτιδήποτε.

Αναλυτικά οι αποφάσεις:

«1. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ – ΠΑΕ ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

2. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ – ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ Ν.Π.Σ. σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

3. Ακρόαση ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ – ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

4. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ – ΠΑΕ ΚΙΣΣΑΜΙΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

5. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΣΣΙΟΠΗ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει – κατά πλειοψηφία- ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

6.Ακρόαση ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ – ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

7.Ακρόαση ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ – ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ Ν.Π.Σ. σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

8.Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

9.Ακρόαση ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ – ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

10.Ακρόαση ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ – ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

ΑΝΑΒΟΛΗ ΑΟΡΙΣΤΩΣ

11.Ακρόαση ΠΑΕ ΙΑΛΥΣΣΟΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει – κατά πλειοψηφία- ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

12.Ακρόαση ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

13.Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

14.Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

15.Ακρόαση ΠΑΕ ΠΛΑΤΑΝΙΑΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Νικόλαος Τζουλάκης».

Διάβασε Περισσότερα

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Κλήρωση Κυπέλλου: ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός και ΑΕΚ-Άρης τα ζευγάρια

Published

on

Το ντέρμπι στα ημιτελικά του Κυπέλλου ήταν αναπόφευκτο, κάτι που επιβεβαιώθηκε και από την κληρωτίδα.

ΠΑΟΚ και Ολυμπιακός θα μετρήσουν τις δυνάμεις τους για το εισιτήριο στον τελικό, όπου θα αντιμετωπίσουν τον νικητή του έτερου ζευγαριού, ΑΕΚ-Άρης.

Τα πρώτα ματς θα διεξαχθούν στις 4 και 5 Μαρτίου, ενώ οι ρεβάνς θα γίνουν στις 22 και 23 Απριλίου.

Ο τελικός έχει προγραμματιστεί για τις 23 Μαΐου, με γηπεδούχο τον νικητή του παιχνιδιού ΑΕΚ-Άρης.

Διάβασε Περισσότερα

SUPER LEAGUE 2

“Νοσοκομείο” ο Εργοτέλης εν όψει Παναχαϊκής

Published

on

Το βλέμμα στην Παναχαϊκή έχουν άπαντες στον Εργοτέλη εν όψει της Κυριακάτικης αναμέτρησης (23.2 – 13:00) στην Αγυιά.

Ωστόσο, οι Κρητικοί αντιμετωπίζουν αρκετά προβλήματα πέρα από τον Μπρους.

Οι Spiriak και Μπουρσέλης ένιωσαν κάποιες ενοχλήσεις στους προσαγωγούς με αποτέλεσμα να μην λάβουν μέρος στη προπόνηση όπως και ο Κοιλιάρας που έχει ενοχλήσεις στην γάμπα, ενώ και ο Προβυδάκης δεν κατάφερε να ολοκληρώσει το πρόγραμμα της ομάδας καθώς υπέστη διάστρεμμα και η σοβαρότητα του θα επανεκτιμηθεί.

Το βασικό μέρος της προπόνησης των “κιτρινόμαυρων” ήταν αφιερωμένο σε παιχνίδια μικρών σχέσεων και περιορισμένου χώρου με την ένσταση να κορυφώνεται.

Διάβασε Περισσότερα
Διαφήμιση

Facebook

Copyright © 2019 Mikad Εκδοτικές Διαφημιστικές Υπηρεσίες. --- Το σύνολο του περιεχομένου και των υπηρεσιών της ιστοσελίδας matchnews.gr διατίθεται στους επισκέπτες αυστηρά για προσωπική χρήση. Απαγορεύεται η χρήση σε οποιοδήποτε μέσο, μετά ή άνευ επεξεργασίας, χωρίς γραπτή άδεια του εκδότη.