Στον απόηχο της ομολογίας του δεύτερου εκ των 12 κατηγορουμένων ότι μαχαίρωσε τον Άλκη Καμπανό στο πόδι με αποτέλεσμα να “βρει” τη μηριαία αρτηρία, παραδοχή που όμως αμφισβητήθηκε ευθέως τόσο από την εισαγγελέα της έδρας όσο κι από την πολιτική αγωγή, συνεχίζεται σήμερα Πέμπτη (04/05) στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης η δίκη για την “τυφλή” οπαδική επίθεση που στοίχισε τη ζωή στον 19χρονο φοιτητή, τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου 2022, στην περιοχή της Χαριλάου.
Η διαδικασία επαναλαμβάνεται ύστερα από διακοπή μίας εβδομάδας και τη «σκυτάλη» στις απολογίες πήρε ο τρίτος κατηγορούμενος.
Ο τρίτος κατηγορούμενος έχει ισχυριστεί στην έναρξη της δίκης, μέσω του συνηγόρου του, ότι ήταν απλά παρών χωρίς να συμμετέχει στην επίθεση. Από τα βίντεο, που κατέγραψαν κάτοικοι με τα κινητά τους, προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος αποχωρεί πρώτος από το σημείο και επιβιβάζεται στο λευκό Citroen του πρώτου κατηγορουμένου, ενώ βέβαια λαμβάνει ήδη χώρα η δολοφονική επίθεση. Ο πρώτος κατηγορούμενος ανέφερε στην απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου, σχετικά με τον τρίτο, ότι έφερε μαζί του ένα σφυρί.
Ανεβαίνοντας στο βήμα του δικαστηρίου ο 22χρονος ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του Άλκη που βρέθηκε στο σημείο του συμβάντος.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην απόφαση να εκδηλωθεί η επίθεση στην Χαριλάου, επιβεβαιώνοντας ότι αφορμή στάθηκε περιστατικό που προηγήθηκε στο Ωραιόκαστρο, όπου “κάποιοι του Άρη κυνήγησαν οπαδούς του ΠΑΟΚ». “Είπαμε να πάμε μία βόλτα, να πάμε να μαλώσουμε με οπαδούς του Άρη” ανέφερε, τονίζοντας ότι η απόφαση λήφθηκε από όλους, “ο καθένας με τη δική του συναίνεση”.
Σε ό,τι αφορά στη δική του συμμετοχή στο φονικό επεισόδιο, ο 22χρονος αρνήθηκε ότι ήρθε σε επαφή με τον Άλκη και ότι ο ίδιος κυνήγησε έναν φίλο του 19χρονου. Η απολογία του βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ακολουθεί η απολογία του τρίτου κατηγορούμενου
Κατηγορούμενος: «Θέλω να ζητήσω ένα συγγνώμη από την οικογένεια του Άλκη και μια συγγνώμη από τη δική μου οικογένεια. Τον τέταρτο τον ήξερα περισσότερο από την κατασκήνωση. Γνώριζα και τον πρώτο και τον δεύτερο, και τον δέκατο επειδή μένουμε στην ίδια περιοχή.»
Πρόεδρος: «Τι έγινε εκείνη τη μέρα;»
Κατηγορούμενος: «Ήρθε ο τέταρτος και με πήρε από το σπίτι και πήγαμε για ένα ποτό. Πήγαμε στον σύνδεσμο μετά, υπήρχαν κάποια άλλα άτομα που δεν τα γνώριζα. Καθίσαμε στο μπαρ του συνδέσμου ήπιαμε ένα ποτό. Ήρθε ένα παιδί στον σύνδεσμο και μας ενημέρωσε για το συμβάν που είχε γίνει στο Ωραιόκαστρο. Δεν είχα ξαναδεί αυτό το παιδί, απλά το ανέφερε. Ε το συζητήσαμε και είπαμε να πάμε μια βόλτα στην περιοχή της Χαριλάου.
Πρόεδρος: «Να πάτε να κάνετε τι;»
Κατηγορούμενος: «Να πάμε να μαλώσουμε.»
Πρόεδρος: «Με ποιους;»
Κατηγορούμενος: «Με τους οπαδούς του Άρη.»
Πρόεδρος: «Ποιος πήρε την απόφαση;»
Κατηγορούμενος: «Δεν υπήρχε κάποιος συγκεκριμένος.»
Πρόεδρος: «Έχετε ξαναπάει;»
Κατηγορούμενος: «Όχι.»
Πρόεδρος: «Γιατί όλοι μάς λέτε ότι δεν έχετε πάει, αλλά βλέπουμε μια άνεση και μια ομοφωνία. Και τι γίνεται;»
Κατηγορούμενος: «Πήραν κάποιοι τηλέφωνο τον πρώτο, εγώ υπέθεσα ότι ήταν για αυτό, αλλά τελικά δεν ήταν για αυτό. Νομίζω με την οικογένειά του μιλούσε… Δε θυμάμαι. Δεν άκουγα τι έλεγε.»
Πρόεδρος: «Ναι, δεν είπατε “μπορεί” όμως, μας λέτε άρα σήμερα ότι κάνατε λάθος.»
Κατηγορούμενος: «Εκεί στην απολογία μου στην ανακρίτρια έχω κάποια λάθη. Μαζευτήκαμε, δε θυμάμαι με ποια σειρά, τελευταίος ήρθε ο δωδέκατος.»
Πρόεδρος: «Και σε αυτό λέτε κάτι διαφορετικό.»
Κατηγορούμενος: «Εγώ είπα απλά ότι είχε αμάξι. Μετά ξεκινήσαμε να κατεβούμε στο αμάξι…»
Πρόεδρος: «Πριν επιβιβαστείτε πήρατε κάτι;»
Κατηγορούμενος: «Ο τέταρτος είχε πάρει έναν πυρσό, εγώ πήρα ένα σφυρί.»
Πρόεδρος: «Πού το βρήκατε στον σύνδεσμο;»
Κατηγορούμενος: «Είχε ένα πράγμα σαν εργαλειοθήκη.»
Πρόεδρος: «Γιατί το πήρατε;»
Κατηγορούμενος: «Έτσι επιπόλαια.»
Κατηγορούμενος: «Όταν φτάσαμε στην Πλαστήρα, πριν το στενό αντιληφθήκαμε ότι υπάρχουν στο στενό κάποια άτομα. Όταν περάσαμε τη Γαζή σταματήσαμε, από πίσω μας σταμάτησε το Clio, το Polo δεν το αντιλήφθηκα. Κατεβήκαμε εγώ, ο δεύτερος και ο τέταρτος. Πήγαμε στα σκαλοπάτια, έγινε η ερώτηση “τι ομάδα είστε”.»
Πρόεδρος: «Με περισσότερες λεπτομέρειες.»
Κατηγορούμενος: «Μπροστά ήταν ο δεύτερος, από πίσω εγώ και ο τέταρτος. Εκεί έγινε η ερώτηση “τι ομάδα είστε”, λίγο πριν την είσοδο. Εκείνη τη στιγμή ήμασταν μόνοι οι τρεις μας. Όταν μπήκαμε στην είσοδο, χτύπησε τον δεύτερο στο κεφάλι ένας από τα παιδιά με ένα κράνος και μετά έβγαλε το αντικείμενο που είχε.»
Πρόεδρος: «Το είχατε δει;»
Κατηγορούμενος: «Όχι. Χρησιμοποίησε το αντικείμενο πάνω στο παιδί. Μετά ήρθαν τρία παιδιά από το polo. Ο δέκατος θυμάμαι είχε ανέβει στα σκαλάκια. Γύρισα σε κάποια φάση να δω πού ήταν ο τέταρτος, αλλά είχε φύγει. Μετά πέρασε ένα παιδί ανάμεσα μας, τον κυνήγησα μέχρι την γωνία στη διασταύρωση. Μετά γύρισα το κορμί μου προς τη Γαζή, εκεί υπήρχαν κάποια άτομα αλλά δεν μπορούσα να αντιληφθώ ποιος είναι ποιος. Αντιλήφθηκα μόνο τον δεύτερο που ήταν πάνω στα σκαλιά, είδα δυο παιδιά να φεύγουν προς τη Γαζή να προχωράνε, και είχε και δυο παιδιά από το clio, τους είχα δει να έρχονται.»
Πρόεδρος: «Κάτι άλλο είδατε;»
Κατηγορούμενος: «Το δρεπάνι και το στυλιάρι. Το στυλιάρι δεν είδα να χρησιμοποιείται.»
Πρόεδρος: «Κατεβαίνετε με τον δεύτερο και τον τέταρτο, αλλά δεν περνάτε την καγκελόπορτα. Δεν κάνετε τίποτε;»
Κατηγορούμενος: «Παρακολουθώ τι γίνεται. Δεν κράτησε πολύ.»
Πρόεδρος: «Όντως;»
Κατηγορούμενος: «Είδα τον δεύτερο να δέχεται το χτύπημα και μετά να χτυπά το παιδί αυτός, είδα το παιδί που πέρασε και τον κυνήγησα. Ένα παιδί πήγε να φύγει από την αριστερή πλευρά και είδα τον δέκατο να χρησιμοποιεί αυτό που είχε, μετά δεν τον είδα.»
Πρόεδρος: «Υπήρχαν άλλα δυο παιδιά, ο Άλκης και ο Σπύρος.»
Κατηγορούμενος: «Ο Σπύρος ήταν αυτός που έφυγε και τον κυνήγησε ο τέταρτος.»
Πρόεδρος: «Τον Άλκη;»
Κατηγορούμενος: «Δεν τον θυμάμαι, ούτε το πρόσωπό του θυμάμαι.»
Πρόεδρος: «Τι εννοείται δεν τον θυμάστε;»
Κατηγορούμενος: «Δεν τον είδα. Ούτε τον Σπύρο είδα.»
Πρόεδρος: «Δεν λέω τα πρόσωπά τους. Ο Άλκης που ήτανε; Δεν μπορεί να μην τον είδατε ήταν ένας άνθρωπος 1.94.»
Κατηγορούμενος: «Όταν γύρισα και ήμουν στην Πλαστήρα, είδα ένα άτομο ξαπλωμένο.»
Πρόεδρος: «Το κεφάλι του προς τα πού ήταν;»
Κατηγορούμενος: «Τα πόδια προς την Πλαστήρα, το κεφάλι προς τη Γαζή.»
Πρόεδρος: «Βλέπετε άτομα γύρω του;»
Κατηγορούμενος: «Υπήρχαν, αλλά δεν είδα να κάνουν κάτι. Υπήρχαν φωνές.»
Πρόεδρος: «Τις φωνές του Άλκη τις ακούγατε;»
Κατηγορούμενος: «Δεν άκουσα κάτι συγκεκριμένο. Αυτά που είπα στην απολογία, τα είχα ακούσει στις ειδήσεις.»
Πρόεδρος: «Δεν μπορείτε να μας πείτε ποια άτομα ήταν έστω εκεί;»
Κατηγορούμενος: «Θυμάμαι ένα παιδί με κράνος, αλλά εκείνο το παιδί δεν είχε στυλιάρι, είχε μαχαίρι.»
Πρόεδρος: «Στην απολογία σας λέτε πολλά περισσότερα. Λέτε πώς έπεσε ο Άλκης.»
Κατηγορούμενος: «Στην κατάθεσή μου έχω πει πράγματα που δεν ισχύουν. Υπήρχε πανικός, φόβος. Δεν είχα καθαρές εικόνες.»
Πρόεδρος: «Τις φανταζόσασταν δηλαδή; Δεν λέτε για έναν.»
Κατηγορούμενος: «Για τον δωδέκατο είπα κάποια πράγματα, αλλά δεν τον είδα γενικά.»
Πρόεδρος: «Για πολλούς λέτε. Για τον δωδέκατο λέτε “έφαγε κάποιες μαχαιριές στα πόδια από τον οδηγό του Polo”.»
Κατηγορούμενος: «Σας είπα.»
Πρόεδρος: «Το ότι έπεσε το δρεπάνι εκεί;»
Κατηγορούμενος: «Το δρεπάνι δεν το είδα κάπου.»
Πρόεδρος: «Επίσης και ο πρώτος είπε ότι έβλεπε 5-6 άτομα. Εσείς;»
Κατηγορούμενος: «Τον έβδομο μόνο παραπάνω, που κρατούσε τον Άγγελο.»
Κατηγορούμενος: «Μετά γύρισα πίσω στο αυτοκίνητο, εκείνη τη στιγμή έστριψε ο τέταρτος και έλεγε “πάμε, πάμε”. Εγώ γύρισα, κοίταξα τι συμβαίνει. Δεν ήμουν ακριβώς στη γωνία, να ήμουν τρία βήματα πιο μπροστά. Μπήκα μέσα στο αμάξι, είδα τον πυρσό του τέταρτου ακουμπισμένο στο κάθισμά του και τον σφυρί που είχα στο πατάκι.»
Πρόεδρος: «Εγώ με τα δικά μου μάτια βλέπω να κρατάτε κάτι.»
Κατηγορούμενος: «Ο πρώτος ήταν έξω από το αυτοκίνητο, στεκόταν απλά. Δεν είχε φτάσει στο συμβάν, γύρισε να τραβήξει το χειρόφρενο.»
Πρόεδρος: «Τι στεκόταν, χαμός γινόταν.»
Κατηγορούμενος: «Ξεκινάμε να φύγει το αμάξι, είχαμε δει τα άτομα που ανεβαίνουν. Δεχθήκαμε μια καρέκλα, κάναμε έναν ελιγμό και μετά στρίψαμε δεξιά και παρκάραμε κάπου προς Τούμπα. Δεν υπήρχε συγκεκριμένος λόγος, απλά παρκάραμε εκεί.»
Πρόεδρος: «Αφού είχατε σκοπό να πάτε στον σύνδεσμο.»
Κατηγορούμενος: «Δεν υπήρχε συγκεκριμένος λόγος.»
Πρόεδρος: «Τι λέγατε μέσα στο αυτοκίνητο;»
Κατηγορούμενος: «Το μόνο που λέγαμε είναι το πώς τραυματίστηκε ο δεύτερος.»
Πρόεδρος: «”Έγινε χοντράδα” λέγατε.»
Κατηγορούμενος: «Επειδή τραυματίστηκε ο δεύτερος.»
Πρόεδρος: «Πάντως όταν λέτε “χοντράδα” στην ανακρίτρια δεν εννοείτε το χέρι του φίλου σας. Τα αίματα δεν τα είδατε;»
Κατηγορούμενος: «Όχι.»
Πρόεδρος: «Βρήκατε άλλον στον σύνδεσμο;»
Κατηγορούμενος: «Δε θυμάμαι.»
Πρόεδρος: «Συζητήσατε κάτι;»
Κατηγορούμενος: «Όχι.»
Πρόεδρος: «Τις επόμενες μέρες; Σα να μην τρέχει τίποτε σα να μας λέτε…»
Κατηγορούμενος: «Την επόμενη μέρα το πρωί το έμαθα.»
Πρόεδρος: «Δεν πέρασε από το μυαλό σας;»
Κατηγορούμενος: «Όχι, πού να περάσει από το μυαλό μου; Όταν το έμαθα, κόπηκαν τα πόδια μου. Δεν μπορούσα να το πιστέψω, ότι στο σημείο που βρισκόμουν έγινε αυτό το πράγμα.»
Πρόεδρος: «Μιλήσατε με κάποιον;»
Κατηγορούμενος: «Είχα πάρει μόνο τον τέταρτο να τον ρωτήσω πώς είναι και τι συνέβη. Και αυτός ταραγμένος κι αγχωμένος ήταν, δεν μπορούσε να το πιστέψει. Γενικά εκείνη τη μέρα το σοκ ήτανε…»
Πρόεδρος: «Δε συζητήσατε πώς έγινε;»
Κατηγορούμενος: «Δε βρέθηκα μαζί του. Απλώς λέγαμε πώς μπορεί να συνέβη αυτό το πράγμα. Δεν έχεις ούτε ψυχραιμία να συζητήσεις, ούτε τίποτε.»
Πρόεδρος: «Μετά σας συνέλαβαν, εκείνες τις μέρες πού βρισκόσασταν;»
Κατηγορούμενος: «Στο σπίτι μου. Με συνέλαβαν όταν έφευγα από τη δουλειά μου, έξι μέρες μετά.»
Εισαγγελέας: «Είπατε ότι είστε φίλοι με τον τέταρτο;»
Κατηγορούμενος: «Ναι.»
Εισαγγελέας: «Μετά; Με τον πρώτο έχετε επαφή και τον δεύτερο;»
Κατηγορούμενος: «Ναι, άλλα όχι τόσο συχνά.»
Εισαγγελέας: «Ξέρετε ότι είχε φύγει στην Αλβανία;»
Κατηγορούμενος: «Όχι, δεν μου είπε ότι θα φύγει. Από τα μίντια το έμαθα τη μέρα που με συνέλαβαν, θεώρησα ότι ήταν σπίτι του.»
Εισαγγελέας: «Στις 5 του μηνός που συναντηθήκατε με τον δεύτερο, γιατί βρεθήκατε;»
Κατηγορούμενος: «Δε θυμάμαι καν τη συνάντηση αυτή.»
Εισαγγελέας: «Φαίνεται από τα στοιχεία, οι αστυνομικοί σας παρακολουθούσαν ήδη.»
Κατηγορούμενος: «Δεν είχα κατέβει στο κέντρο.»
Εισαγγελέας: «Το αρνείστε άρα.»
Κατηγορούμενος: «Δεν το θυμάμαι.»
Εισαγγελέας: «Εσείς διαγράψατε πολλά από το κινητό. Υπάρχει όμως μια δραστηριότητα ότι διαβάζετε συνέχεια για το συμβάν. Άρα λοιπόν υπάρχει περίπτωση όλα αυτά να είναι όπως τα πλάσατε μέχρι τη σύλληψή σας; Δηλαδή το γκουγκλάρατε το “φτάνει μη με χτυπάτε άλλο”. Υπάρχει περίπτωση να τα φανταστήκατε μέσα από αυτά και να πλάσατε μια ιστορία;»
Κατηγορούμενος: «Ναι ισχύει.»
Εισαγγελέας: «Άρα ότι λέτε στην ανακρίτρια δεν ευσταθούν.»
Κατηγορούμενος: «Αρκετά πράγματα. Όλα όσα είπα σήμερα ισχύουν.»
Εισαγγελέας: «Εσείς πού ήσασταν ακριβώς;»
Κατηγορούμενος: «Όπως είναι η καγκελόπορτα.»
Εισαγγελέας: «Μετά πώς ανεβαίνετε;»
Κατηγορούμενος: «Χτυπήθηκε ο δεύτερος με το κράνος. Εγώ δεν τα ανέβηκα τα σκαλιά. Δεν ανέβηκε μέχρι τέρμα πάνω. Εγώ παρέμεινα στην είσοδο. Όταν γύρισα το κεφάλι μου ο τέταρτος δε βρισκόταν εκεί.»
Εισαγγελέας: «Εσείς είστε μόνο οι τρεις; Λένε κάποιοι για τον ένατο.»
Κατηγορούμενος: «Δεν ήταν εκεί ακόμη.»
Εισαγγελέας: «Παρακολουθείτε τι κάνουν οι άλλοι. Ποιον άλλο βλέπετε;»
Κατηγορούμενος: «Τον δεύτερο, τον δέκατο…»
Εισαγγελέας: «(διακόπτει) Ε πώς ήρθε ο δέκατος αυτό ρωτάω;»
Κατηγορούμενος: «Ήρθε εκείνη την ώρα, μετά την ερώτηση.»
Εισαγγελέας: «Το πόλο;»
Κατηγορούμενος: «Δεν πρόσεξα τα φώτα του εκείνη τη στιγμή.»
Εισαγγελέας: «Βλέπετε τους τρεις μετά;»
Κατηγορούμενος: «Ναι.»
Εισαγγελέας: «Γιατί είπατε ότι ο δωδέκατος κρατούσε μαχαίρι; Γιατί να ενοχοποιήσετε κάποιον;»
Κατηγορούμενος: «Η απάντηση δεν ήταν με σιγουριά. Μου είχε κάνει ερώτηση, υπήρχε και ένα τρίτο μαχαίρι, και μου ανέφερε δυο ονόματα.»
Εισαγγελέας: «Επειδή εγώ λέω ότι δεν είναι όλα ψέματα που λέτε στην απολογία σας.»
Κατηγορούμενος: «Όχι δεν ήταν. Δεν υπήρχαν καθαρές εικόνες.»
Εισαγγελέας: «Γιατί είπατε ότι ο πρώτος κρατούσε μαχαίρι;»
Κατηγορούμενος: «Γιατί τον είδα να έχει το χέρι του στην τσέπη.»
Εισαγγελέας: «Και το υποθέσατε;»
Κατηγορούμενος: «Ναι.»
